Littlegiants eigene Bilder

[Ehemaliges Mitglied]

Zum letzen Bild:
Sieht sehr überzeugend aus. Wenn man außerdem bedenkt, dass es mit Kohle gezeichnet ist. Da bekomm ich irgendwie nicht so feine Striche (wie bei den Fältchen) hin.
Bei den Proportionen musst du vielleicht noch ein bisschen aufpassen beim nächsten Mal. (so fällts nicht auf, aber ich hab das Bild auf meinem Schrank hängen,drum hab ich den Vergleich  ) kommt natürlich auch drauf an, wie wichtig es dir ist, dass die Proportionen stimmen. Aber eigentlich passen die eh schon recht gut! Ja, du machst das toll! so viele Bilder wie du zeichnest, sehr bewundernwert! 
Weiter so!

[littlegiant]

Die feinen Striche bekomme ich nur mit meinen kleinen Kohlestücken hin. Ich hab solche Kohle''stäbchen'' in ca 1cm und 3mm Durchmesser und wenn du auf einem Blattpapier sie ''abschmirgelst'' bekommst du auch eine schöne Spitze hin.
Ja die Proportionen sind bis her mein größtes Problem. Kennst du vlt. irgendwelche Tipps aus Raster und abpausen, da ich nicht glaube das man die Proportionen davon erlernt, aber das ist vlt. nur Ansichtssache. Wenn ich aber mal fragen darf, was passt denn bei dem Affen nicht, mir fällt nur auf das dass rechte Auge zu weit oben ist. Wär toll wenn ihr dazu was sagen könntest.

[kritzel]

Ich kenne das Original nicht und finde das Bild von daher auch sehr überzeugend. Toll, wie detailliert Du das mit der Kohle hinbekommen hast.   

[Dinidia]

Ich finde deinen Löwen ganz gut, vorallem die Augen. Das gerne mal was schief wird, das Problem hab ich auch oft^^

Das Bild mit dem Affen kenn ich auch nicht. Auf den ersten Blick hab ich nichts gefunden was mich gestört hätte, beim zweiten auch nciht *g 
Tolles Bild.

[littlegiant]

Mal was ganz anderes, ist auf nem anderem Forum entstanden, nur die unterschiedlichen Formatierungen haben mich ganz schön fertig gemacht, deswegen musst ich den Hasen mehrmals überarbeiten und die Nullen stören mich immer noch, aber der PC nimmt dann beim Posten die Leerzeichnen nicht an, aber vlt. er doch irgendjemanden. gebraucht hab ich leider insgesamt 1 Stunde.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°     
°°°°___ / """"""""""\__°°°°°°°°°°___-------"""""""""""\°°°°°
°°°/00___------ ""0000\_?_!__/000000  -----"""""000"\°°°
°° I00/0000000000000000000000000"""__/""""""""\00!°°
°° /0000""""""""""/0000000000000/°"""°°°°°°°°°°°\_/°°°
°°/00/ °°°°°°°°°°°/0/0000\00/000\0\°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°I_/°°°°°°°°°°°°/00/"""""\000/"""\00\°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°\00!-Q--!000!-Q--!00/°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°\0\___/0Y0\__/00/°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°/""""00TTT&TTT00""""\°°°°°°°°°°°°°°°°°   
°°°°°°°°°°°°°°°I00000000I000000000I°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°\0000"I"""Y"""I"0000/°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°""\000L_ I__I00/ ""°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° "\_______/" °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°/""""00000000000""""\°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°!000000000000000000!°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°!000/0000000000\000 !°°°°°°°©Harald D.

[littlegiant]

Und hier kommt gleich noch ein zweites, allerding ist das ein Screenshot, weil bei mir dann die Formatierung und Einrückung stimmt

[littlegiant]

Das ist ein/war ein Weihnachtsgeschenk an meine Eltern.
Icnh habs von einer Vorlage abgezeichnet und ist eigtl. noch einer meiner ersten Pastellversuche.
Gebraucht hab ich so 5-6 Stunden und ist auf Boesner Papier gezeichnet/gemalt.

[BlueThunder]

Schaut gut aus
Das Licht auf den Ästen wirkt sehr schön, als würde die Sonne durch dne Baum scheinen und dort die Blüte zum blühen animieren.
Der verschwommene Hintergrund ist auch gut geworden, er lenkt nicht ab.
Ich schätze du hast weißes Papier benutzt? War sicher sehr aufwendig dann...
Die Blüte könnte nach innen etwas mehr Tiefe vertragen, aber sonst echt ein sehr schönes Pastellbild

[sternschnuppe]

Ich schließe mich den Anführungen von BlueThunder an (ich bin heute mal faul). Schade ist, dass die Scheibe so spiegelt, das lenkt mich ab. Ein viereckiger Rahmen, passend zum Bild, wäre toll gewesen. Aber ich kenne das, wenn man einen bestimmten Rahmen will (Form), dann bekommt man ihn nicht.

[Ehemaliges Mitglied]

Also nochmal zum Affen: 
ich darf ja gar nicht reden! Ich bekomm die Proportionen selten so toll hin wie du! Außerdem ist das was mir auffällt nur minimalst! Es ist wie du schon sagst nur das rechte Auge ein bisschen verschoben, dadurch verändert sich halt der Blick ein bisschen, und das ist mir aufgefallen. Was aber wirklich nicht störend oder so ist!
In der Schule haben wir gelernt, mit Achsen zu zeichnen: zum Beispiel eine Achse für die Augen, eine für den Mund, eine die vom äußeren Ende des rechten Auges bis zum rechten Mundwinkel verläuft oder bis zum rechten Nasenlochrand. Dadruch kann man die Entfernungen im Gesicht (also z.B.:wie weit der Mund von den Augen entfernt ist) besser einschätzen.
Aber ich glaub du hast das schon sehr gut im Gefühl! Wenns dich interessiert dann kann ich dir mal ein Bild mit der Technik zeigen, weil so beim erklären tu ich mir schwer.
Pastellbild ist supi! Schöne Farben (Farbkontrast: grün-rot)

[littlegiant]

an anefen
du darfst doch reden, aber ich bin nun mal manchmal etwas übereifrig 
Wenn du magst, kannst du mir mal so ein Bild zeigen, ich kenn nur dir ''einfachen''
Proportionenregeln, also mit einem Kreuz wo auf der horizontalen die Augen liegen usw.


Hier ist ein ganz altes Bild (4 Jahre)  , von mir.
das ist gleichzeitig auch eins meiner ersten Anfänge. coloriert hab ich es mit den
''sinplen'' Buntstiften von FaberCastell, die ich dann mit einem nassen Pinsel verwischt habe,
ich fand das damals ganz toll

[littlegiant]

Ich stell jetzt mal ganz frech ein ''freihand'' gemaltes Bild von mir von Photoshop elements 2.0 hoch, da ich selber recht begeistert bion auch wenn es verbesserungsfähig ist. Insesamt wollte ich mal die Möglichkeiten von PS austesten in wie weit es möglich ist fotorealistische digital zu malen.
Als vorlage habe ich mir Heath Ledger als Joker rausgesucht weil das Motiv nicht allzu anspruchsvoll ist.
Gebraucht habe ich so um die 3 Stunden. Wenn jemand wissen will wie ich genau vorgegangen bin schickt mir am besten eine Nachricht oder so, da dass etwas ''rumgespiele'' mit Pinsel, Wischer und Weichzeichner ist.

[sternschnuppe]

Ein "fotorealistisches Digital" ist möglich. Habe ich schon gesehen ... auch hier im Forum, glaub ich (müsste ich mal suchen).
Jedenfalls sieht Dein Bild schon gut aus, die Feinheiten würden nun noch fehlen (falls Du dazu noch Lust hast). Es wirkt noch sehr unscharf, die Form der Nase ist ein bisschen lieblos, wie auch die Form des Fingers. Aber als "Ausprobier-Bild" ist es echt schon gut. Willst Du Dich weiter damit beschäftigen? Also digitale Portraits?

[Timo]

Ich will neue Bilder sehen !!!! 
Bidddöööö
LG TIMO

[littlegiant]

'' Das Glas ist halb voll [Der Optimist]
         Das Glas ist halb leer [ Der Pessimist]
    Das Glas ist falsch konstruiert [ Der Ingenieur''
Ich fand das Motiv ganz ansprechend
Zeitaufwand waren so 4 Stunden (Ich fand die Schrift am anspruchvollsten  )
Benutzt hab ich meine ganz normale Bleistiftausrüstung (HB - 6B) auf ''Boesnerpapier''

@ Sternschnuppe
Ich hoff doch mal, allerdings will ich mich da erst mal ausführlich informieren (mit verschieden Grafiktabletts usw.)

[BlueThunder]

Das Glas und der Inhalt wirken sher gut, es scheitn aber leicht krumm zu sein (oberer Rand... was vllt aber vom Foto kommt)
Also Die Schrift ist ganz ok,  allerdings nciht ganz so gleichmäßig.. ich weiß bin pingelig  Die Buchstaben hüpfen etwas in den Zeilen und unterscheiden sich in der Größe. Hintergrund ist klasse, schön verschwommen vom Fokus aufs Glas
Schreibt man nicht KONSTRUIERT 

[sternschnuppe]

Ich kann mich im Grunde nur BlueThunder anschließen. Glas und Hintergrund sind gut gelungen, das Obere vom Glas verwirrt allerdings wegen der schrägen Form.
Und was die Buchstaben betrifft, bin ich leider auch pingelig (deswegen vermeide ich oft Schriften in meinen Bildern). Sie sind mir nicht ordentlich genug. Nicht genug "Schreibmaschinen"-mäßig.

Das Ganze farblich gestaltet könnte sehr ansprechend aussehen, denke ich.

[brockel]

Schrifttechnisch denke ich auch so aber ansonsten gefällt mir es wirklich gut. Und nun mal ´ne doofe Frage von mir.  Dieses hast du ja gezeichnet, aber das davor?  [keine-ahnung]Ich habe das so verstanden, das du  es mit Computer gezeichnet hast, ist das richtig? Und wenn ja, wie geht da denn?

[littlegiant]

@ brockel
Den Joker habe ich mit Photoshops gemalt, (d.h. wie z.B. bei Paint malt man mit Pinsel und eben natürlich Spezialwerkzeugen).
Wenn du es genau wissen willst.
Ich habe mit Photoshop 2.0 Elements gearbeitet. Die Vorlage ist aus dem Internet.
Mit dem Standardpinsel male ich mit der Maus (mit solchen digitalisiertablett s gehts bestimmt leichter) mit schwarz (3 Px) die grundformen. Die korrigier ich dann immer wieder, da die Striche nicht immer passen. Dann mach ich den gesamten Hintergrund schwarz. Mit einer geringen Sättigung der Pinselfarbe versuch ich jetzt die schatten zu setzen. Mit dem Weichzeichner auf 80 % verwische ich alles und die zieh die Linien aber wieder nach, weil es sonst zu unscharf aussieht.
Die Haare sind mit dem Wischfinger mit einer blauen Fingerfarbe gemacht und sonst ist es mehr ausprobieren mit Pinsel Kantenschärfe, Sättigung und Farbe und Weichzeichner.
Hoffe doch das du mir einigermaßen folgen konntest.

Jetzt zum dem Bild, bei der Schrift war ich wirklich sehr ungeduldig  , vielleicht weil meine Handschrift nicht die schönste ist  . Ich glaube dass das bild schieflag weil das Original ist nicht schief, (sollte mir vlt. das nächste mal mehr Zeit nehmen, aber ich zeichne momentan sehr viel und bin daher meist für soetwas viel zu ungeduldig. So jetzt aber genug der Ausreden  , ach ja konstruiert wird mit e geschrieben 

Hier kommt jetzt mal ein neues Kohleporträt von mir. nur mir gefallen die Proportionen überhaupt nicht, aber die Pose ist auch schwer, finde ich zumindestens




 

[sternschnuppe]

Oh ja, schwierige Pose. Leider ist es verzerrt wiedergegeben ... Du könntest behaupten, dass Du es mit Absicht verzogen hast. Den Mund etwas weiter aufgerissen etc.
Wobei ... Du hast es fotografiert, oder? Es liegt ein bisschen schräg. Du müsstest es mehr von oben fotografieren, vielleicht ist der Mund ja gar nicht so sehr aufgerissen!?

Auf jeden Fall ein interessantes Motiv, das zum Hingucken anregt.