Fan-Art

[Miezekatze]

Hallo ihr Lieben,

mich würde ja mal das Thema Fan-Art interessieren und weil ich auch ein paar Fragen dazu habe, wollt ich gleich mal ein Thema dafür eröffnen.

Was genau Fan-Art ist, muss ich wohl keinem erläutern. Aber ich hab trotzdem mal eine Frage:

Angenommen, ich zeichne Fan-Art von einem Anime/Cartoon - wie ist das dann mit dem Urheberrecht? Wie weit muss ich es abändern, damit es mein "Eigentum" wird? An den Charaktern an sich kann man ja an sich nicht viel verändern 

Und wie ist das bei bekannten Filmszenen? Z.b. die Stelle bei Titanic, wo die beiden zusammen auf dem Schiff "fliegen"?

[BlueThunder]

Das ist durchaus eine interessante Frage. Ob das dann auch genug Schöpfungshöhe hat, um wieder ein eigenständiges Werk zu sein, obwohl es ja meist offensichtlich einen Charkater aus einem Film, Comic oder Spiel darstellt 

[brockel]

Was genau Fanart ist, muss ich wohl keinem erläutern.

... emmm.... mir vieleicht    

[Miezekatze]

Naja, du zeichnest/malst deine Lieblingsszenen- oder Charaktere aus Filmen, Serien, Spielen, Animes, Musik, Büchern etc. und gestaltest das einfach ein wenig um oder erfindest eine neue Geschichte dazu.

PrinzessinZelda hat das öfters gemacht, in dem sie Pokemonkarten gezeichnet hat oder Bilder von Zelda und Link.

http://www.zeichnen-forum.de/community/eure-bilder/zelda's-zeichenecke/msg30819/#msg30819

[MoonDragon]

Zu Titanic, 

gibt es davon überhaupt ein Buch zum Film, oder nur den Film?


Wenn es keine Bücher gibt mit Illustrationen zu dieser " Szene "  dann kannst Du daraus Zeichnen was du willst, es verletzt nicht die Urheberrechte, das es kein Filmmaterial ist.
Sondern eine Zeichnung,
Aber es sollte lieber dabei stehen woher der Anstoß kam,
Wenn aber ein wenig geändert ist, so entspricht es nicht mehr der Norm, wenn dann noch dein Signum darunter steht ist es dann klar das Du es gezeichnet hast.

Aber da wir alle wissen die dämlich sich Medien und Konzerne anstellen können, würde ich es lassen, oder aber den Look so verändern,das es nicht mehr mit dem Film in Verbindung gebracht werden kann,

Privat darfst du alles Kopieren wie du willst, nur das es nie die Haustür verlassen, Seltsam aber so sind die Gesetze,


Aber wenn es sein soll, muss die " Schriftliche Einwilligung"  des  jeweiligen Urhebers in deinem Besitz sein, EMail reicht aus,
Hauptsache schwarz auf weiss .   

Deswegen verstehe ich nicht so ganz, warum Filmszenen genommen wurde zur Abstimmung




Lg

MoonDragon

[brockel]

also ich suche mir eine szene mit Personen aus und schreibe diesen dann neue Texte? sowas in der Art?

[Miezekatze]

"Schreiben" - ginge wohl auch, ja.

Einfachstes Beispiel: Du willst Tom und Jerry, weil du sie so sehr magst, zeichnen und sie später im Internet zeigen. Dazu malst du die beiden Charaktere auf einen von dir selbst entworfenen Hintergrund. Dann stammt der Hintergrund von dir, aber die Charakter sind ja nicht deine Idee.

Da kommt bei mir die Frage auf: urheberrechtlich erlaubt oder nicht?

[brockel]

eben... das wäre ja so, als würde ich Madonna in der Wüste malen.

[Miezekatze]

Naja, Madonna ist ja eine reale Person, die hat ja niemand "selbsterschaffen" - will ich jetzt mal meinen (doof zu beschreiben).

Aber Tom und Jerry sind zum Beispiel von jemanden erfunden und gezeichnet worden, das Urheberrecht dieser Figuren liegt also bei ihm. Ist ja schlecht möglich, diese per E-Mail anzuschreiben, ob man es mal abzeichnen darf.

[sternschnuppe]

Hmmm, ich denke, streng genommen darf man es eben nicht und es gibt Firmen, die dann auch entsprechend dagegen vorgehen, wenn man solche Bilder öffentlich zugänglich macht.

FanArt (auf Bilder bezogen) ist vermutlich ähnlich, wie bei Büchern/Geschichten. Es gibt Autoren, die es als kostenlose Werbung ansehen, wenn Fans die Geschichten umwandeln bzw. weiter schreiben und öffentlich machen. Andere verbieten es (und dürfen es auch verbieten).

[BlueThunder]

Stimmt, als Werbung könnte man es auch ansehen.
Vor allem würde es gar nicht gehen, alle Bilder dann aus dem Netz nehmen zu lassen, wenn man bedenkt wie viel Fanart es gibt.
Mir gefällt Fanart eigentlich sehr gut, genauso wie Concept Art.^^ Weil da die meisten Sachen nicht einfach abegmalt sind, sondern selber erdacht und trotzdem erkennt man, wer oder was dargestellt ist.

[Nightmage]

Ich glaube das Abzeichnen der Figuren ist problematischer als das Abzeichnen von Filmszenen oder Fotos (von Schauspielern oder so).

Bei den Figuren von Disney weiß man, dass diese Firma ihre Figuren besonders rechtlich schützt. Aber es ist eigentlich wie bei allem: im privaten Raum nimmt da jemand weniger Anstoß daran, als wenn man die Figuren geschäftlich nutzt (also in irgendeiner Art und Weise Geld daran verdient).

Normal ist es so, dass das Werk 80 Jahre nach Tod des Urhebers gemeinfrei wird (das Werk also nicht mehr geschützt ist). Aber bei Zeichentrickfiguren wird es immer mehr Mode diese als Marken einzutragen und das ist, neben dem Urheberrecht, ein besonderer Schutz. Bei Mickey Maus ist das z.B. der Fall.

Wenn man sich nicht sicher ist, wie sich ein Rechteinhaber bei Fanart verhält, hilft vielleicht eine kleine Recherche (googeln) um zu sehen wie mit Fanart umgegangen wird. Wird es toleriert, sollte es keine Probleme geben. 

[Miezekatze]

Wenn ich jetzt also Simba (Der König der Löwen) zeichnen würde, meinetwegen eine Stelle aus dem Film, und das hier direkt zeigen würde (nicht als Link), wäre das nicht erlaubt?

[Nightmage]

Wäre heikel, weil von Disney. Wobei es natürlich noch drauf ankommt wie gut man den getroffen hat.