Schutzschicht für Bilder

[Nightmage]

Für gemalte Bilder gibt es ja einige Möglichkeiten sie abschließend zu schützen (wer kennt da so die Möglichkeiten und bei welcher Farbe eignet sich was?).

Aber wie schützt man beispielsweise Bilder, die man mit Bleistift, Buntstift oder gar Marker angefertigt hat?

Habt Ihr da paar Tipps bzw. Überlegungen?

[eviklein]

ich hab gar nich gewusst, dass man "Zeichnungen" schützen kann 
Also, wenn ich denke, es ist was besonderes, dann bekommt das Bild einen Rahmen oder einen Rahmenloses Schutzglas.  Aber sonst... keine Ahnung. Bin gespannt auf andere Posts

[Nightmage]

Es gibt so einen Schutzfirnis (alternativ wird immer Haarspray empfohlen) mit dem man Bleistiftzeichnunge n schützen können soll.

Hat das schon mal wer mit seinen Bildern gemacht? Und wenn ja, bringt das tatsächlich was oder ändert es nur die Optik des Bildes (z.B. dunkler)?

[eviklein]

Es gibt so einen Schutzfirnis (alternativ wird immer Haarspray empfohlen) mit dem man Bleistiftzeichnunge n schützen können soll.

achso  ich hab mir gedacht, das kann man nur bei Pastell machen

[BlueThunder]

Also ich fixiere nur ausgearbeitete Bleistiftporträts mit Fixativ, damit es nicht verwischt...Pastell e lasse ich so, das gefällt mir besser.

[kleinschatz]

Fixativ. Ich fixiere alle meine Kohle und Bleistiftzeichnunge n. Auch wenn manche  d Glass oder Kunststoff (besser, spiegelt nicht) bekommen , eben bei d Einrahmen kann man was verwischen.

[Ehemaliges Mitglied]

Wer viel Geld übrig hat kann sein Bild auch durch Fachleute "haltbar" machen lassen ; ist dann ein entspiegelter UV-Schutz , braucht also nicht hinter Glas ; bei einem A2-grossen Bild  macht das etwa 150-200 Euronen

[Ehemaliges Mitglied]

Hallo

Ich habe mir mal 1l Seidenmatt von Lascaux (oder so) von Boesner geholt, durch einen klarlack bekommt das Bild mehr tiefe hab ich festgestellt.

[Bettina]

Ich fiexiere meine Kohle und Zeichenbilder mit einem entsprechenden Fixaktiv.
Bei Pastell mag ich es nicht so, weil es die Struktur und die Farbe verändert.

[Nightmage]

Gibt es denn noch irgendwelche Hausmittelchen?
Womit haben die großen Künstler denn früher ihre Bilder konserviert bzw. geschützt?

[Ehemaliges Mitglied]

Womit haben die großen Künstler denn früher ihre Bilder konserviert bzw. geschützt?

Das möchten viele wissen, auch Farben- und Leinwandhersteller

Aber nicht alle "alten Meister" haben ihre Bilder richtig schützen können:

Millets „Heuernte" im Louvrer hat ihren Farbton völlig verloren, und sein berühmter „Angelus" ist mit Rissen übersät.
Lenbachs Kopien in der Schackgalerei, die noch vor 30 Jahren an Leuchtkraft und Farbschönheit mit den Orginalen wetteifern konnten, sind fast schwarz geworden.
 Einen gleichen Vergleich können wir an Segantinis Landschaften im Städelschen Instituts und Trübners berühmten „Postillion" im Museum zu Weimar, die den Farbton fast völlig verändert haben, feststellen.
 Stucks „Krieg" ,Menzels „Flötenkonzert" und Hodlers grosses Freiheitsbild in der Universität Jena blättern so stark ab, dass sie kaum mehr zu retten sein dürften.

[Nightmage]

Das ist natürlich immer wieder traurig, wenn die alten Meister doch der Zeit erliegen.
Naja, viele werden auch in regelmäßigen Abständen restauriert, wobei ich mich da grade frage inwiefern das ursprüngliche Bild da noch vorhanden ist (aber das wäre eher Stoff für ein neues Thema).

Sehen die Möglichkeiten denn heute besser aus oder sind die bereits genannten Möglichkeiten auch kein Garant auf "Unsterblichkeit" eines Bildes?

[sternschnuppe]

Ich habe 'früher' meine Bleistiftbilder und Kreidebilder mit Haarspray fixiert.
Seit Bettina mit mir gemeckert hat, tue ich das nicht mehr (sie meinte, das klebt dann - stimmt ja auch)

[Streichelweich]

Ich versuch auch meine Bleistiftbilder und Pastelbilder mit Fixativ zu schützen.... wobei man danach meist die Glanzlichter nochmal nacharbeiten muss..... 

[Bettina]

Ich versuch auch meine Bleistiftbilder und Pastelbilder mit Fixativ zu schützen.... wobei man danach meist die Glanzlichter nochmal nacharbeiten muss..... 

Das ist ja sogar ganz sinnvoll, das Fixaktiv wirkt einmal auch von unten und so geht die Leuchtkraft nicht verloren.
Ich mache oft sogar nur eine Zwischenfixierung, weil mir das nachdunkeln nicht so gut gefällt.

@ sternschnuppe, Du bist aber ein braves Mädchen 

[sternschnuppe]

Haften denn die Farben auf dem Fixativ gut?

[Bettina]

bei Bleistift oder Kohle eigentlich ja.
Bei Pastell, und da gibt  es ja die Farbveränderungen - je nach dicke der Pigmetschicht nicht so - aber immer noch besser als ganz ohne. Denn dann fallen die Farbpigmente ja schon fast beim Anstoßen runter.

[MoonDragon]

Immer Fixativ, egal was und wie Groß Zuerst habe ich auch Haarspray benutzt, na ja wenn du es nicht besser weißt
Ich habe einmal gelesen, das man Polys nicht so damit schützen sollte, die Bluten dann Aus, oder war es etwas anderes.
Jedenfalls macht es Sinn auch wenn sei nur in der Mappe sind.


Lg

MoonDragon

[brockel]

also ich fixiere meine Pastellbilder auch ,a ber nur zwischendurch. Allerdings nicht die auf Pastellcard. Da ich für den Leoparden dunklen HGpapier genommen habe, sind die Farben sowieso nicht so leuchtend. wenn ich da mit Fixierspray drüber gehe,.. sind die Farben ganz im eimer.. die lass ich so.. Aber da gibt es wohl auch unterschiede in den Marken. Zumindestens habe ich mich nicht getraut, den Leo zu fixieren, da ich nicht noch mal mit Kreide rüber wollte  wegen aufhellen.

[Nightmage]

Ich dachte, die Farben würden dann dunkler? 

Wahrscheinlich braucht man dann auch eine passende Unterlage, damit das Fixaktiv dann nicht auf dem Schreibtisch landet, oder?