Das Urheberrecht

Zitat von piu58

Wenn man viel sucht, findet man im Internet nahezu jeden Inhalt frei zugänglich: Bilder, ganze Bücher, ganze Filme. Das ist nicht in Ordnung, weil dadurch wirklich das Urheberrecht verletzt wird.

Da stimme ich auch zu. Das Urheberrecht ist Wichtig und man muss sich daran halten. Auf vielen Webseiten im Net hat sich da auch was getan. Youtube arbeitet nun z.B. mit der Gema zusammen und für Filme gibt es Webseiten, wo man gratis (ältere Filme) oder mit Abo (neuere Filme) schauen kann. Das Problem dabei sind eher die Illegalen Seiten, die ihre Server sonnstwo stehen haben. Diese erreicht man eh nicht mit den neuen Artikeln, wenn der Betreiber ausserhalb der EU ansässig ist.

Ein weiteres Problem ist auch, das solche Filter nicht unterscheiden können, z.B. bei Satire oder wenn jemand etwas Zitiert. Genauso wurde der passus aus dem Entwurf genommen, wonach Künstler, deren Werke verwendet werden, automatisch bezahlt werden sollen. Das betrifft vor allem kleine Künstler. Wer bei einem der großen Verlage arbeitet bekommt natürlich seinen Lohn. Hauptsächlich profitieren aber die Großen davon.

Insgesammt ist es gut,das Urheberrecht zu schützen (machen wir hier im Forum ja auch), allerdings geht das ganze Artikel-Gedöns (sehr) weit übers Ziel hinaus und wird viel Einschränken, was sogar von Experten schon bestätigt wurde.

Die Menschen, die man damit wirklich erwischen will (diejenigen, die vieles Illegal up und downloaden) bekommt man damit eher nicht in die Finger. Dafür gibt es im Net leider viel zu viele Schlupflöcher.

Ein weiteres Problem:

Durch das Gesetz wird der Betreiber haftbar gemacht, wenn User etwas anstellen.

Das wäre so, als würde der Parkhausbesitzer haftbar gemacht, wenn jemand ein geklautes Auto dort parkt. Absolut unsinnig.

Natürlich muss man als Betreiber dafür sorgen, das es sauber bleibt. Aber grad bei Plattformen wie Youtube dauert es, die ganzen Videos, die Stündlich hochgeladen werden an zu sehen. Es werden schon viele gesperrt/gelöscht, wenn sie gegen die Urheberrechte verstoßen, aber das dauert.

Waldblume Leider ist es möglich, Filme, Musik usw. illegal hoch zu laden. Ich selbst sehe mich da auch als Verbraucher in der Pflicht (meiner Meinung nach sind die Menschen, die das Illegale -absichtlich- konsumieren mit schuld) und suche gezielt nach legalen Angeboten, wovon es mittlerweile ja auch viele gibt).

Und doch, es werden viele Lets-Play-Videos verschwinden. Gerade wenn Uploadfilter verwendet werden (was bei solch großen Plattformen kommen wird), werden solche Videos gefiltert, wenn der Filter das Spiel erkennt. Ein Filter kann ja nicht wissen, wer nun eine Lizenz hat und wer nicht. Da müssten Spielehersteller wirklich "allgemeine" Lizenzen veröffentlichen, damit z.B. Youtube das Spiel aus dem Filter löscht. Das ganze ist natürlich wieder extremer, bürokratischer (realer) Irrsinn.

Zitat von Waldblume

Es wäre ja auch ein Unterschied, ob sie sagen: Kontrolliert das angemessen oder "es darf keine Milisekunde lang erscheinen".

Deswegen bin ich eigendlich im Thema, denn ich habe etwas gefunden, was vor allem Nightmage und unsere Moderatoren interessieren sollte.

Die EU legt nämlich schon wieder los und nach Artikel 13 wird nun das nächste "Gedöns" nachgeworfen.

https://youtu.be/w6J-68_xALU

ich habe selber ja ein Forum Selbsthilfe Antisuizid ..aber ich hab es jetzt 6 monate offline bin da total verunsichert..

Zb Datenschutz schreiben..

Das geht vielen wichtigen Selbsthilfeforen so

Auch weil viele Jugendliche unter 16 online sind leider.

Ich bin da jetzt mit Datenschutz total überfordert...

Ich verstehe das Urheberrechte wichtig sind..wobei manche da übertreiben und nur kassieren wollen..

Zb grosse Firmen unternehmen..

Zb waltdisney ,früher haben wir doch immer die Figuren gezeichnet

Die wollen nur mitkassieren

Kleine Künstler ,Fotografen sind bei Anfrage oft sehr nett.

Twitter halte ich auch nix von

Sicher im Internet braucht es neue Gesetze aber solche die allen dienen und nicht nur dem Profit grosser Unternehmen.

Es sollte unterschieden werden

Zwischen den Selbsthilfe ,lernforen und grosse verkaufs Internetseiten /Foren

Gesetze gegen Werbebelästigung zb

Oder Jugendschutz sind auch wichtig aber auch da grosse Internetforen im black Bereich an die kommt man nicht ran

Zb Pro Suizid oder pro Magersuchtforen

Oder Seiten wo illegal angepreist wird.

Die haben genug Kohle und Profis im Hintergrund

wünschte es wäre so nightmage aber mein Forum geht über deutsches recht

Ich hab es übernommen von einer de kollegin

Da es auf einem deutschen/eu Server steht

Da es damals nicht möglich war in der ch so etwas hochzuziehen.

Wenn es aber um wohnland ginge ..

Aber leider gibt da keiner richtig Auskunft

CH hat sich da aber schon kräftig angepasst ,hier wird sogar noch um schärferes als eu diskutiert.

Alphawoelfin enn die Server in DE sind und du in der Schweiz wohnst, wird das ganze schon kompliziert. Da im Impressum deine Daten (Foreninhaber) stehen müssen, gilt einerseits das Schweizer Recht. Allerdings sind die Server in Deutschland und da dort die Daten gespeichert werden, greift da das Datenschutzgesetz von Deutschland. Wie das mit den geplanten Artikeln ausschauen würde, weiss ich garnicht. Denke, da müsstest du dich mal informieren, habe da auch nicht viel Ahnung, was Länderübergreifendes angeht.

Bei der Suche habe ich das gefunden: https://easyrechtssicher.de/an…m-internet/?cn-reloaded=1

Was die Artikel angeht, läuft das Internet grad heiss und unsere "hauptbeteiligte Partei" (weiss eh jeder, welche gemeint ist) schafft es, sich (durch unangebrachte Kommentare) sich immer unbeliebter zu machen. Bin langsam wirklich gespannt, wie das ausgehen soll. Am 23.3. sind Europaweite Demos. Viele Internet-Nutzer haben nun aber angst, das das Parlament die Artikel "eben schnell" noch durchdrücken könnte, bevor die EU-Wahlen stattfinden.

Was mich derzeit stört, ist das Herrumgewusel der Politiker. Die Artikel stehen fest und sollen so abgestimmt werden, für die ganze EU. Plötzlich heisst es, das in DE kein Uploadfilter kommen wird/soll. Allerdings ist es schwer zu umgehen, wenn es EU-weit gelten soll

Wenn das doch "nicht so schlimm" ist, frage ich mich, was das ganze Theater soll. Kurz-Zusammenfassung: "Erst die Abstimmung vorverlegen wollen, bei Spontandemos sagen, wird nicht gemacht, dann aber doch den Antrag für eine vorgezogene Abstimmung einreichen *lufthol*..plötzlich kommen (in DE) keine Uploadfilter und Wikipedia ist böse, weil sie dagegen streiken...und es ist noch immer nicht bekannt, wie solche Filter funktionieren sollen"

Nichts gegen Urheberrecht, denke da sind wir alle für, das Künstler auch etwas verdienen sollen, wenn andere ihre Werke nutzen. Aber das ist wirklich mit Kanonen auf Spatzen schießen und überhaupt nicht zuende gedacht. Die sollen sich erstmal mit Experten zusammen setzen und was vernünftiges ausarbeiten, was dann auch funktioniert.

So wie ich es verstanden habe, müssen die kleinen Künstler dann selbst gegen die großen Verlage vorgehen, wenn diese einfach Bilder oder Texte verwenden. Das kann ich mir nur schwer vorstellen, das es Reibungslos funktionieren würde. Große Firmen haben viele Anwälte und vor allem Geld. Die stehen lieber so lang vor Gericht, bis der kleine Künstler pleite geht.

Insgesammt ist alles zu schwammig und keiner weiss, wie mans umsetzen soll. In einem Youtube-Interview gabs eine Unterhaltung zum Uploadfilter. Wens den z.B. bei Youtube gäbe, wie soll ein Künstler dann beweisen, das etwas wirklich von ihm ist? Konnte natürlich keiner richtig beantworten.

Das ganze hat einfach zu viele Schwachstellen. Gerade im Bereich Bilder und Texte (Musiker können ja zur Gema und werden dadurch vertreten. Wobei die Gema übrigens schon eine Einigung mit Youtube hat und alle Gema-Künstler dadurch Geld bekommen). Sowas gibt es für Maler oder Autoren aber nicht.

Genau das ist eines der Probleme. Heut ist es ja schon so, das Musiker jedes mal etwas bekommen, wenn Lieder von ihnen z.B. im Radio gespielt werden. Autoren und Illustratoren werden oft nur einmal abgespeist (einmaliger Betrag) und ab dann verdient nur der Verlag daran.

Im ganzen Net sind die Meinungen auch klar: Ja zu Urheberrecht (alle wollen, das die Künstler was verdienen), aber nein zu Filtern (da man, sobald ein Filter einmal gut funktuioniert, wirklich alles mögliche filtern kann, auch Meinungen).

Leider scheinen die Politiker nicht zu verstehen, worum es den Menschen geht, die sich wehren und demonstrieren. Das hat man in einem Interviev gestern gut gesehen/gemerkt. Anstatt wirklich mal zu fragen, was die Menschen wollen, wird irgendwas erzählt und die Demonstranten mehrfach beleidigt. Erst wurden die Menschen als "Bots" oder "Mob" bezeichnet. Gestern (Demotag) wurde in der Blöd-Zeitung behauptet, das alle Demonstranten gekauft wären. Dieser Artikel wurde auch in Twitter, von der verantwortlichen Partei noch geteilt. Verständlich, das Twitter danach heiss lief.

Ich persönlich habe mich wirklich noch nie so auf Wahlen gefreut, wie jetzt. Es kann nicht sein, das eine Partei in der Regierung sitzt, die ihre Bürger nicht ernst nimmt und zusätzlich noch beleidigt.

PS: War leider auch nicht auf der Demo, da das Geld nicht mehr für die Zugreise gereicht hat. Habe auf Youtube aber den Livestream gesehen.