Der Begriff "Lizensfrei" ansich ist schon irreführend. Das habe ich mir schon früh gedacht, als ich mit meiner 2. Ausbildung angefangen habe.
Lizensfrei bedeutet nicht, dass...
- man keine Urhebernennung machen braucht
- man nichts bezahlen muss
- mit den Bildern machen kann, was man will
Das bedeutet in der Regel nur, dass man einen größeren Spielraum hat wie man die Bilder bearbeiten und benutzen kann und vor allem wie lange (üblicherweise unbegrenzt). Aber selbst dieser wird oft beschnitten (z.B. dass man die Bilder in keinem pornografischen Zusammenhang setzen darf oder illegale Aktivitäten bewerben oder bestimmte Personengruppen verunglimpfen darf).
Das Besondere an Pixabay.de ist letztendlich, dass die Bilder nicht nur lizensfrei (royalityfree) und kostenlos sind, hier wird sogar ausdrücklich auf die Urhebernennung verzichtet. Wobei mir persönlich nicht einleuchtet wieso sich ein Fotograf darauf einlassen sollte.
Wenn ich schon meine Bilder kostenlos zur freien Verfügung stelle, dann möchte ich wenigstens als Fotograf genannt werden, sonst habe ich tatsächlich null Komma gar nix davon. [keine-ahnung]
Ich habe mir jedenfalls auch bei der Bildernutzung von Pixabay angewohnt den Urheber in Petto zu haben und wenigstens anzuführen, woher ich die Bilder habe. Beispiel im Blog. Es ist einfach zu viel Scheiße im Internet in Sachen Abmahnung passiert, als dass ich da jetzt so blind drauf vertraue und überhaupt gar keine Quelle angebe.