Amazon Partnerlinks:  
 
 
 

Würde das Ärger geben

  • In Deinem Link steht exakt: "(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.". Und hier mal ein Link zu einem Heise Artikel dazu der zeigt wie schwammig das Ganze ist und weshalb Du einen Fachanwalt fragen soltest : Wikipedia Rechtsstreit


    Und wenn Du die Vorlage zu Steven Spielberg nicht selbst geknipst hast, ist alles weitere eh hinfällig wenn Du nicht die Genehmigung des Fotografen hast.
    Hier noch ein Link zu Bilder Suche ORG



    Lieben Gruß Sten

  • Danke für die Links.


    Für mich würde das zutreffen:


    (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:


    4. Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
  • Bin mir nicht sicher ob ein Sachbuch mit schwarz-weiß stilisierten Grafiken von Prominenten einem "höhreren Interessse der Kunst dient"

  • Bin mir nicht sicher ob ein Sachbuch mit schwarz-weiß stilisierten Grafiken von Prominenten einem "höhreren Interessse der Kunst dient"

    Wenn die Grafiken den Inhalt des Buches - dass sich mit einem Thema zur Kunst beschäftigt, die zu den Grafiken passen - unterstützen.


    "(...) Kann ein seriöses Informationsinteresse der Öffentlichkeit zum Thema bejaht werden, darf man auch Personenbilder ohne Zustimmung veröffentlichen (...). Ist die Person in der Wikipedia seit längerem mit einem Foto vertreten oder hat sie Fotos von sich auf Facebook usw. veröffentlicht, kann sie sich gegen eine Bildberichterstattung schlecht wehren, auch wenn es um eine kritische Auseinandersetzung geht."


    https://archivalia.hypotheses.org/8554

  • Wusste bis jetzt ja keiner, um was es in dem Buch geht.


    Wie gesgat, für eine wasserdichte Aussage würde ich das ganze trotzdem über einen anwalt klären lasen. Weil wenn es so einfahc wäre mit dem www und wikipedia diese komplexe Rechtslage zu verstehen und vor allem richtig zu interpretieren, bräuchte es ja keine fachleute wie eben Anwälte :D


    Also nur so als Tipp ^^ Nicht falsch verstehen. es ist imemr gut, sich selbst zu informiern. Aber da es teuer werden kann mit Urheberrechtsverletzungen etc. Würde ich bei einer Veröffentlichung lieber ganz sicher sein wollen.

  • Die Gesetze sind leider immer so schön kompliziert und weit verzweigt, das man
    als Anfänger nicht durch steigt. Selbst wenn man glaubt, man hat es nun
    kapiert, stolpert man wieder über einen Satz, wo einem die Birne glüht. :D


    Bei dir sind es vor allem 2 Dinge, die du da beachten musst.


    1. Magst du das Bild/Umrisse einer bekannten Person darstellen und veröffentlichen.
    Öffentliches Interesse besteht da z.B. bei Wikipedia, wo die Bilder dazu genutzt werden,
    die Öffentlichkeit (gratis) über die Person zu informieren (wer ist das, wann ist der geboren usw.)


    2. Möchtest du das Bild/ die Darstellung für ein Buch nutzen. Für den Verkauf von Büchern bekommt
    man Geld. Also verdient man "auch" etwas mit dem Bild, da es ja Teil vom Buch ist.
    Da hat die Person, die dargestellt wird (bzw. die Kinder, Enkel o.ä.) meist ein Recht zu wissen, das
    sie in einem Buch dargestellt wird (vor allem in welchem Zusammenhang...also was dazu geschrieben wurde)
    und oft kann sie dann einen Teil vom Gewinn verlangen.


    Insgesammt ist es sehr komplex und da unsere Poltiker gerne Gesetze "verfeinern"
    (was neues dazu klatschen, um eine Lücke zu füllen und es dadurch noch komplizierter zu machen)
    wird das in Zukunft sicher noch schlimmer.


    Daher mein Tipp: Wenn du wirklich eine bakannte Person darstellen möchtest, lass dich vorher
    von einem Fachanwalt beraten, wie genau du das angehen musst, ohne hinterher mit hohen
    Strafen rechnen zu müssen.


    PS: Passt ein wenig zum Thema, da es auch um die Darstellung geht:
    Donald Trump will Google anzeigen, da die Suchmaschine ihn sehr oft mit negativen
    Schlagworten in Verbindung bringt.


    PPS: gebt mal "Idiot" in die Bilder-Suche auf eben genannter Suchmaschine ein :D

    Das Rezept für Gelassenheit ist ganz einfach:

    Man darf sich nicht über Dinge aufregen, die nicht zu ändern sind.
    -unbekannt-

Neueste Artikel

Was tut sich im Lexikon?

0
0
0
5
Amazon Partnerlinks: