Beiträge von Georg

Nein, falsch. Die liegen in meiner Schublade.

Nucht nzr weiße, es gibt auch farbige. Zwar nicht sehr intensiv, aber sie sind unterscheidbar.

Wenn man viel übt, trifft man irgendwann auch das Papier...

Nicht nur Dir!

Dankeschön, Elwa und Medusa

Danke, Alphawoelfin !

Dankeschön!

Zitat von Novize

Oh Georg nein!!! Du kriegst doch keine Grippe. Deine Angetraute soll dich mal schön päppeln. Sie war schliesslich vom Renovierungswahn befallen und du hast sie da auch unterstützt!!! Werd gesund sonst komm ich persönlich!!! Weiss ja jetzt, wo du wohnst

Keine Chance! Sie iegt schon seit drei Tagen flach.

Ich sanke Euch! Beruhigend zu wissen, dass ein Teil noch funktioniert. Ich befürchte allerdings, er ist gerade dabei, sich zu verabschieden...

Nachdem die Rüsselpest mich nun erwischt hat, geht mir jedes Gefühl von Farbe ab. Sieht das noch einigermaßen natürlich aus?

EXP_2267.jpg

Ich mag ein Bild nicht "perfekt" nennen, aber hier würde ich eine Ausnahme machen.

Könntest Du dazu vielleicht unter Umständen etwas näheres sagen.? Name Hersteller oder so?

Ich bin auch ziemlich begeistert, also... ich meine sehr. Und ich finde es gut, dass Du den zweiten Teil Deines Threadtitels weggelassen hast.

Das Wagnis hat sich gelohnt. Es ist praktisch das Gegenteil des Color Key von Elwa und sieht verda...t gut aus.

Ich stimme Himmelblau zu: in erster Linie ist die Qualität des Papiers maßgeblich. Es gibt Papiere, bei denen sich die Krepps problemlos abziehen lassen, bei anderen hat man gleich das halbe Bild abgezogen; ist in meinen Augen das gleiche wie mit Rubbelkrepp: manche Papiere vertragen es, andere nicht.

Mittlerweile nehme ich nur noch Papiere mit mindestens 300 g/m², von Nonames lasse ich die Finger und vor allem: ich lasse mich in unserem hiesigen Fachgeschäft (klein aber fein) beraten. Bisher bin ich nicht damit auf die Nase gefallen.

der Traumwanderer

Du hast für Dich eine ganz eigene Formen- und Symbolsprache gefunden, die nur vordergründig einfach lustig und comicehaft oder karikaruresk wirkt. Ich ziehe den nicht vorhandenen Hut. Mit Deinen Bildern stößt Du Diskussionenen an und regst an zum Nachdenken. Ich glaube, mehr kann man sich als Küstler kaum wünschen.

Zitat von Waldblume

Wobei ja viele Maler ohne Fotos dennoch fotorealistisch zeichnen, denke schon, dass Albrecht Dürer das beherrscht hat.. es sind wohl einfach zwei verschiedene Zugänge, aber der "freiere" ist vermutlich schwieriger, macht dann aber auch "freier".

Oh, Dürer ist ein ganz schlechtes Beispiel. - Er hat einiges getan, um das Zeichnen von z.B. Perspektive und Proportion durch "Apparate" zu verbessern. Aber ich gebe Dir grundsätzlich Recht!

Eileen

Man merkt, dass Du einen anderen, weiteren Horizont hast. Ich mache/habe keine Auftragsarbeiten und zeichne nicht photorealistisch. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass man zum einen nach einer zugegeben längeren Übungszeit auch ohne Hilfsmittel photorealistisch zeichnen und malen kann, zum anderen befürchte ich, dass man sich von den Hilfsmitteln insofern abhängig macht, als dass man (a) nur nach Photo und nicht nach der Natur malen kann, und dass (b) die zeichnerischen Fertigkeiten, wenn sie nicht gefordert werden, schlicht verkümmern.

Ich will ja nichts sage, aber die Pastellbücher hätte ich Dir nicht empfehlen dürfen. Meine Möglichkeiten, in Pastell zu malen, liegen mittlerweole weit hinter Deinen zurück und es ist zu befürchten, dass Du noch lange nicht am Ende bist.

Deine letzten Blumenstücke sind Dir gut gelungen, die Farben richtig gewählt. - Die Tulpen scheinen nachträglich noch ein wenig gewachsen zu sein.

Deine neue Karte ist sehr schön geworden, Medusa