Beiträge von NurHobby

    Der Hund ist klasse. Das Fell ist auch nicht schlecht geworden. Mir fällt nur auf an der Backe des Hundes, unterm Ohr ist das Fell zu geradlinig gezeichnet es müsste runder/welliger sein. Das wirkt leicht unnatürlich und ist auch auf dem Foto runder/welliger. Vielleicht kann man da noch Nuancen reinbringen?


    Ansonsten wirkt es ziemlich realistisch ;) Toll.

    Danke @SnowflakeAlice


    mir ist auch aufgefallen dass das erstere mehr gefällt weil die weißen Stellen da kleiner und geformter sind.


    Jetzt habe ich eine Welle mit Buntstiften geübt (wie immer Albrecht Dürer Aquarell von Faber Castell). Natürlich sieht man dass das mit Buntstiften gemacht ist und nicht mit Aquarell, auch eine Überlegung das doch mal mit flüssigen Farben zu probieren. Auf dem Foto sieht es besser aus als in echt, komischerweise kriegt mein Handy es gerade nichts so scharf hin. Ich plane rechts der Rose eben so ne Welle in der Art und links der Rose ruhiges Gewässer. Vielleicht sollte ich es doch mit Prismacolor probieren. Auf youtube gibt es da so ein schönes Tutorial mit Prismacolor für so ne Art Welle.


    Die weißen Stellen habe ich mit Edding nochmal drüber teilweise gemacht/bearbeitet und die runden Formungen in der Wolke links mit Aquarellfarbe. Letztere eignet sich leider nicht zum drübermalen da entweder zu dick oder zu unsichtbar. Die weißen Stellen hätten natürlich dünner, detallierter und welliger/feiner sein müssen damit es ausseiht wie Wasser. Mit Edding nicht so leicht. Kennt jemand eine gute weiße Farbe zum Wellenmalen??? Die mit einem dünnen Pinsel gemacht werden könnte? Acryl?









    Der Realitätsfaktor ist natürlich besser geworden bei mir jetzt. Bei der nächsten Übung muss ich die weißen Linien besser machen und die weißen Wellenwolken mit Grau schattieren dann wird es mehr 3d....


    Passt es jetzt besser zum Bild? Ist die Welle realistisch genug verglichen mit dem Realitätsfaktor der Seerose? Oder soll ich wirklich lieber Flüssigfarbe wie Acryl oder Aquarell probieren, weil man zu deutlich merkt dass es Buntstifte sind mit denen die Welle gemacht ist, und daher sieht das zu doof aus neben der gut gelungenen Rose?

    Ich finde die drei Zeichnungen wunderschön :)


    Neben der Sache fasziniert mich auch noch der Hintergrund mit dem gelb-orange.... das sieht irgendwie sehr effektvoll aus.

    @Alphawoelfin


    die Seerose ist ja beinahe realistisch gemacht, jedenfalls von der Art wie sie gemalt ist.


    Natürlich wäre es gut wenn man die Dinge die ich male gut erkennt, je realistischer desto besser. Aber "realistisch" im Sinne von die Seerose muss im ruhigen Gewässer sein, wie in der "Realität", das muss garnicht sein aus meiner Sicht. Sondern ich könnte ja einen Menschen malen so realistisch wie auf dem Foto, ich könnte aber auch einen Alien so "realistisch" malen als hätte ich ihn fotografiert. So viel zur Theorie. Ich bin natürlich blutiger Anfänger.


    Mir geht es einfach darum dass das Wasser möglichst schön ist.


    @BadTasteBear, Alphawoelfin, Elwa, Fireplanet


    stören euch denn die Wellen unten in der zweiten Variante (eine davon habe ich ja noch in türkis untermalt...) oder geht es nur um das Muster? Sollte ich erstes Muster nehmen und unten die Wellen machen? Das möchte ich so gerne.

    @Fireplanet12


    :) natürlich erwarte ich nicht sofort eine Antwort. Ich meinte nur dass niemand denkt es gehe hier im Thread nicht weiter ;)


    Ich möchte das Wasser an manchen Stellen ruhig an manchen wild machen.


    Das erste Muster gefällt wohl mehr, aber ich könnte ja unter so ein Muster die Wellen drunter machen? So stelle ich mir das vor.


    Danke Alphawoelfin.


    Man kann es ja so machen: wenn man die beiden nebeneinanderlegt ergibt sich fast ein übergehendes Muster. Das Muster ist im Prinzip ja sehr variabel. Mir persönlich liegt es halt aber noch wenn ich diese Wellen unten mache. Und rechts dann eben einen flachen Strand.


    Oh danke für den Link :)


    Das ist sehr schön zu sehen wie "klares" glattes Wasser funktioniert :)


    Hier soll es ja bischen wilder sein...... oder soll ich das wirklich so glatt machen? Wie im Video?

    Danke @Nightmage,


    das hat mich alles ganz schön verwirrt :)


    Ich habe dann nochmal genauer hingesehen. Es gibt fast kein Blatt dass dem Bild im Netz ähnlich sieht. Sogar die Blätter unten habe ich verändert gehabt ohne daran zu denken ob man das muss überhaupt.


    Klar Kopien sind nicht gut aber es ist ja nichtmal dieselbe Form. Habe schon an meiner Wahrnehmung gezweifelt warum einpaar Menschen im Forum hier überhaupt Ähnlichkeit entdecken. Für mein Empfinden, bevor so eine Frage überhaupt aufkommt muss es erstmal dieselbe Form haben/eine gezeichnete Kopie sein. Und dann ist ja immernoch ein Unterschied welche Farben ich wähle und wie ich die Schatten setze. Ich nehme an viele normale rote Rosen sind nunmal von Natur aus gleich. So wird es auch bei Seerosen sein. Das was von Natur aus gleich ist kann man doch nicht als Kopie sehen? Da kann ja von mir aus sehr viel Ähnlichkeit bestehen, viel mehr als in diesem Fall war, und trotzdem alles paletti sein.


    @Kruemel Vielen lieben Dank :) Es ist schön dass ich nicht aufgeben muss :)


    @Wuselwolf
    ja das mit dem schlüpfenden Drachen da muss ich üben, weil ich nicht weiß ob es auf Anhieb klappt. Unschlüssig bin ich mir ausserdem auch über sein Gesicht und Alter, jung oder alt, groß oder klein.....Aber ich habe auch schon früher Drachen gezeichnet.


    --------------- 27. Juli 2018, 18:35 ---------------
    Ich übe und übe und komme mit dem Wasser nicht weiter. Vielleicht sollte ich unten mehr Türkis einbauen oder eine ganz andere Art Wasser wählen, entweder total fantasy oder eben allgemein mit mehr Wellen und Türkis.


    Weiß jemand wo ich Wasser malen üben kann mit Aquarellbuntstiften?




    --------------- 27. Juli 2018, 19:18 ---------------








    Das soll alles Wasser sein obwohl es aussieht wie der Himmel über den vorderen Wellen. Gehe davon aus wenn es neben der Seerose ist und dann der Himmel kommt wird man schon sehen dass das alles Wasser ist.


    --------------- 27. Juli 2018, 19:40 ---------------
    Da meine Antwort wahrscheinlich in mehreren Tagen niemand entdecken wird da eine weitere Antwort vom selben User nicht als solche angezeigt wird bin ich jetzt mal frech :)


    [klugscheiss]


    @Fireplanet12 @Elwa @Lessayr @Kruemel @Mandala77 @KleineMoni @cbee @Wuselwolf @Alphawoelfin @Annerl @Kellerassel @BadTasteBear



    Tolles Bild! Das Auge ist besonders toll!


    Das Lid finde ich nur bedingt schade, kommt darauf an wie es beabsichtigt war. Ist doch auch nicht schlecht dass da was nach unten geht.

    @ErnstG


    danke ErnstG, danke alle anderen, Elwa, Wuselwolf, SnowflakeAlice :)


    Das Pinke kommt daher dass ich vier statt drei verschiedene Farben verwendet habe. Da gibt es tatsächlich bischen zu viel rosé/rot/pink.... an einigen Stellen. Aber das macht nichts für mich :)

    Das Bild mit den Pflanzen und den Embryos ist einfach nur super toll!!!


    Das Chamäleon ist mir zu negativ aber gut gemacht.


    Die Giraffe finde ich supersüß und schön gemacht. Schade dass sie einen Anzug trägt irgendwie aber das war ja Absicht :)

    @Elwa


    hab noch was interessantes gefunden hier gibt es eine Anleitung im Forum für eine Seerose.


    https://www.zeichnen-forum.de/…se-in-schichten-zeichnen/


    Meine Seerose hat weder mit dem ursprünglichen Bild (das ich irrtümlich Vorlage nannte) noch mit diesem irgendwas gemeinsam :) Wie du siehst Seerosen zeichnet man einfach so.


    Du hast mich ganz schön in Zweifel gebracht mit meiner Wahrnehmung, warum Du es anders wahrgenommen hast :) Normale rote Rosen haben ja auch viel miteinander gemeinsam, alles was von Natur aus nunmal so ist :) Deswegen ist es noch lange nicht abgezeichnet :)

    Ich finde die Bilder nicht mehr. Ich habe danach gesucht Wasser zu malen. Oben hing so ein kleiner Punkt als Mond, der sah nicht einfach weiß oder gelb aus, der sah leuchtend aus, nicht nur wegen den Lichtstrahlen um ihn herum denke ich mir halt dabei, es wirkte leuchtend.


    Gibt es denn keine Lichtstifte, die leuchten bei Licht?

    @Fireplanet12


    Guten Morgen :)


    ja habe ich jetzt wieder reingestellt.


    Ich habe Nightmage jetzt schon leider angeschrieben gehabt, damit Nightmage mal sieht ob meine Seerose zu nah am Original sei. Ich stelle mir das bei Blumen aber sowieso schwierig vor, jede Seerose sieht aus wie die andere. Und meine ganz anders.


    Sorry für die Verwirrung die ich gestiftet habe. Ich dachte man kann es "Vorlage" nennen, weil man ja zeichnet nicht ohne ab und zu auf Bilder zu schauen, ausser jemand hat ein Gedächtnis wie ein Genie und schaut sich einpaar an und muss nicht sehen wie die Blüten stehen müssen.


    ;) Sorry nochmal.

    Ich habe auf einigen Bildern auf Pinterest wo Wasser dargestellt wird eben diese kleinen Sterne oder Monde gesehen, die weiß bis gelblich leuchtend sind. Das ist nicht allein auf den Effekt der Übergänge zurückzuführen, sondern es wirkt eben leuchtend.


    Gibt es solche Stifte oder Farben? Weiß das jemand?

    @Fireplanet12


    "Hast du ein fremdes Bild abgezeichnet, und willst es z.B. in Foren Freunden und Bekannten zeigen, solltest du dir darüber im Klaren sein, dass dein Bild sich entweder deutlich von deiner Vorlage abgrenzen muss (ein eigenes Werk bilden muss) oder du zur Not den Urheber um Erlaubnis fragen musst."


    Das habe ich im Internet gefunden zu Sachen Kunst und Recht.


    Meine Seerose ist einfach nur eine Seerose von vielen und keine Kopie, nichtmal die Form, dieser "Vorlage". Vielleicht hätte ich es nicht Vorlage nennen sollen sondern Inspiration. Klar habe ich mir mehrere Seerosen angesehen, aber wie man sie farblich macht habe ich eh schon im Kopf, nur eben ich wollte die 3d Perspektive mal betrachten, wie zeichne ich die Blätter dazwischen, die nicht liegen und nicht gerade stehen, sondern eben aus der Vorne-Perspektive kürzer gemalt werden müssen damit es echt wirkt. Ich hätte jedes beliebige andere Bild nehmen können.


    Deswegen verstehe ich nicht wieso ich mein Bild hier nicht direk posten kann.


    Was ich aber mittlerweile verstanden habe ist dass das Bild des Urhebers nicht ohne Erlaubnis hier gepostet werden darf(veröffentlicht).


    Was hindert mich aber daran meine Seerose hier direkt zu posten?

    Danke @Fireplanet12



    Ja fragen wir mal Nightmage, meine Seerose ist ja keine Kopie, wäre schon komisch wenn das verboten wäre... aber man weiß ja nie ;)



    Ich möchte Deinen Drachen garnicht als Vorlage nehmen ;)



    (Ausser ich kann irgendwas noch nicht zeichnen :D ).



    Sondern meinen eigenen Drachen. Ich meine einfach die Idee ist mir nicht eingefallen, ein Drache der aus einem Ei schlüpft ;)


    Trotzdem gefällt mir das Bild super, nicht nur wegen der Idee!!!

Neueste Artikel

Nightmage
0
Nightmage
0
Nightmage
0

Was tut sich im Lexikon?

0
0
0
5