Beiträge von Rela

    Mir geht es da, wie Alphawoelfin

    Hab auch nicht studiert und sehe das Thema von einer ganz anderen Seite.


    Als Kunst bezeichnet man ja hauptsächlich die "Schaffung von etwas neuem". Welche Materialien man nutzt ist ja egal.

    Auch Handwerk würde ich zu Kunst zählen. Baut ein Schreiner ein kleines Schränkchen zusammen, ist es erstmal nur ein Schrank. Verziert er es aber noch, oder baut es von Anfang an anders, als ein Schränkchen normal ausschaut, hat er doch etwas neues geschaffen.


    Wenn man sich eh mal anschaut, was so alles als Kunst bezeichnet wird, blickt man eh nicht mehr durch.

    Als Beispiele: Zusammen geschweißter Metallschrott; Verschiedene Verpackungen zusammen geklebt; Einen Strich auf die Leinwand gemalt...usw.


    Da auch solche dinge von "Experten" als Kunst bezeichnet werden, ahbe ich für mich eine einfache Faustregel gefunden:

    Dort steht ein komisches etwas, was jemand geschaffen hat.

    Was soll das sein?

    Öh, kapier ich nicht...also Kunst?!?

    Mittlerweile ist alles, wo ich den Sinn nicht verstehe, Kunst [pfeif]


    Bilder oder Skulpturen, wo ich verstehe, was es darstellen soll, ist auch Kunst, die gut dargestellt wurde. [bravo]


    PS: Ich Frage mich eh, warum so lange über einen Begriff diskutiert wird, in dem man so viel rein interpretieren kann und jeder eine andere Meinung hat.

    Das ist genau, wie bei einem dieser Müll-Kunstwerke. Da kann man auch drüber diskutieren, was das darstellen soll und jeder wird eine andere Meinung haben. Aufregen bringt da nix. ;)

    Bzgl. Klarnamenpflicht wäre ein eigenes Thema hilfreich.

    Da bisher nur die "Planung" dazu bekannt ist, lohnt es sich noch nicht. Nach den Wahlen (wenn fest steht, wer Chef im EU-Parlament wird) werden sicher mehr Infos kommen und dann brauchen wir sicher ein eigenes Thema dazu. Mit dem Spoiler wollte ich nur zeigen, was auf uns zu kommen könnte, wenn das so weiter geht. ;)


    Durch die ganze Artikel 13-Debatte und wie mit den Bürgern umgegangen wurde, sind viele an den Wahlen interessiert. Ob noch eine Chance besteht, Artikel 13 zu kippen, indem andere Parteien gewählt werden, weiss ich nicht. Und selbst wenn nicht, kann man dadurch ein Zeichen setzen, das eine gewählte Partei nicht so mit ihren Wählern umspringen kann/sollte.


    Ich persönlich hoffe ja, das ein neues EU-Parlament eine vorherige Abstimmung noch rückgängig machen kann. [hops]

    Wie es in der Schweiz ist, weiss ich nicht. Obwohl die Schweiz nicht zur EU gehört, nahmen auch dort viele an den Demos Teil. Irgendwie scheint da was zusammen zu hängen.


    In DE ist das Gesetz noch nicht offiziell raus. Solange das nicht der Fall ist, kann man hier auch nicht sagen, was nun kommt.

    Durch die EU-Wahlen, die gerade laufen, könnte es auch sein, das alles nochmal gekippt wird (wenn das möglich ist). Viele EU-Bürger sind sauer und wählen Parteien, die gegen Update 17 gestimmt haben. Wir müssen also weiter warten.


    Was ich bisher sagen kann:

    Referenzfotos kann man weiter runter laden. Man nutzt sie ja nur für sich, um zu schauen, wie ein Motiv ausschaut.

    Nur hochladen darf man es nicht, da es einem nicht gehört. Das selbe gilt wohl auch, wenn man es haar genau abmalt und hoch lädt. Auch wenn es dann ja ein eigenes Werk ist (da gemalt), streiten sich darüber selbst noch Experten, ob das erlaubt ist.


    Nach dem Upload-Filter, kommt nun übrigens der nächste "Klopper"

    https://www.rtl.de/cms/evp-spi…social-media-4340882.html


    Richtige Namen nutzen, kann gerade im Internet gefährlich sein. Da bleibt zudem die Frage, was für Webseiten alles betroffen sein werden. In Selbsthilfeforen, wo sich Menschen Hilfe suchen und anonym bleiben möchten, stelle ich mir das schlimm vor.


    Daher: Bitte geht zur EU-Wahl, bevor die das Internet ganz zerstören ;(

    Ich zeichne oft im Schneidersitz oder mit den Füßen unter dem Hintern ;D .

    Ich hocke immer im Schneidersitz auf dem Stuhl vorm Schreibtisch (Holzstuhl). Komischerweise kann ich mit meinen Knieproblemen besser im Schneidersitz hocken, als normal zu sitzen (das tut dann schnell aua).


    Auf meinem Schreibtisch habe ich auch nicht mehr Platz, als Chaoswolf. Bildschirm musste ich ja schon extra hinterm Schreibtisch auf einer Konstruktion "marke eigenbau" stellen, damits nicht zu eng wird (ausserdem mag ich nicht direkt im Bildschirm sitzen). Lautsprecher, Tastatur, Maus, "Stiftehalter" (altes Glas) stehen immer drauf und Grafik-Tablett, wenn ichs brauche.

    Wenn ich mit Bleistiften male, hock ich aufn Sofa, mit einer Holzplatte unterm Block (ja, auch im Schneidersitz). [hops]

    Nicht nur die Uploadfilter sind ein Problem. Das Größte Problem für Webseiten-Betreiber ist, das sie nun haften, wenn die User etwas geschütztes hochladen.


    Bedeutet: Wenn jemand von uns hier ein Foto hochlädt, das einem Fotografen gehört und es wird entdeckt, bevor ein Moderator das löschen kann, hätte Nightmage ein Problem, obwohl sie nichts dafür kann, wenn jemand anderes mist baut. Und das ist eben ein Unding.


    Die Frage, die uns interessiert ist ja erstmal, wie das Ganze nun bei uns Umgesetzt wird. Soweit ich informiert bin, will die Piratenpartei noch dagegen klagen.

    Sobald das Gesetz kommt, heisst es erstmal durch lesen und gucken, was sich genau ändert. Solange kann man leider nur abwarten :(

    Ja, leider wurde es angenommen (war allerdings klar, das Frau Klöckner immer zugunsten der Lobby entscheidet). Das Start-Ups eine Ausnahme werden, bezweifeln allerdings viele, da es ein Verstoß gegen EU-Recht wäre.


    Bis das Gesetz für DE raus kommt, wird es noch etwas dauern und dann wissen wir erst, was wir noch dürfen und was nicht und ob Verlage einfach unsere Werke nutzen können. Bisher konnte ich allerdings schon negative Auswirkungen miterleben. So twitterte eine Autorin, das sie viel weniger verdienen würde, wenn sie sich einem Verlag anschließt. Ein weiteres Problem scheint es zu geben, wenn sich Filmemacher bei einer der Verwertungs-Gesellschaften anmelden möchten.


    Persönlicher Kommentar: Man kann nur hoffen das die Parteien die zugestimmt haben im Mai einen Denkzettel verpasst bekommen.

    Bald ist Europawahl. Wer wählen darf, schön hin gehen (zu allen anderen Wahlen natürlich auch) [doppel-daumen]


    Man merkt es übrigens auch, denn im Wahlkampf wird plötzlich wieder (seitens der beteiligten Parteien) zurück gerudert mit: "Wenns nicht klappt, machen wirs wieder weg"...will mal wissen, wer das noch glaubt?! Es wurden immerhin 5 Mio Unterschriften, sowie ca. 200.000 Demonstranten ignoriert, Bürger bleidigt, ausgelacht usw. Und plötzlich (Wahlkampf) ist es wieder Wichtig, was die Menschen wollen. Nö, nicht mit mir [lol]


    PS: Für mehr Infos zu Artikel 17 (ehemals 13) bei Twitter "#artikel13" (geht auch als Gast-Leser) eingeben und auf Neueste sortieren. Dort findet man auch Meldungen der enttäuschten Künstler, die "eigentlich" mit dem Gesetz unterstützt werden sollten.

    Deinen eigenen Stil findest du, indem du einfach zeichnest, worauf du grad lust hast. Dabei ist es wichtig, das du nicht den Stil von einem gemalten Bild nachmachst (kopierst). Nutze (z.B. bei Tieren) eine reale Vorlage und male dann auf deine Art und Weise, wie du es interpretierst.


    Die Grundlagen von Comics oder Mangas kennst du ja (bei Mangas z.B. meist putziger, als im realen). Das könntest du ja versuchen, ein Tier aussuchen und daraus ein Manga-Tier malen. Dann heisst es üben, üben und viel zeichnen. Irgendwann entwickelst du deinen eigenen Stil. [doppel-daumen]

    Ich hoffe, die Verantwortlichen bekommen zu den EU - Wahlen die Retourkutsche.

    Das hoffe ich auch. Sobald die Liste online ist, welche Politiker mit was gestimmt haben, werde ich sie hier verlinken. So kann jeder schauen, was für ihn wählbar ist.


    Viele hoffen zusätzlich, das sie Probleme bekommen, das durch zu setzen (denke nicht, das die großen Plattformen da einfach mitspielen) und evtl. zurück rudern müssen.


    PS: Es wurde vorher von jemanden drauf hingewiesen, das einige Abgeornete gester (einen Tag vor der abstimmung) bei einem Lobby-Essen waren, was komischerweise nicht interessierte.

    Eine Verschiebung wurde ebenfalls (durch Abstimmung) abgelehnt. Also wie gedacht: Schnell vor den Wahlen noch für die Lobby durch drücken.


    https://juliareda.eu/wp-conten…2019/03/copyrightvote.pdf


    Liste mit Bild: https://cdn.discordapp.com/att…63712/D2lvR35XcAArVsz.png

    Naja was ich dazu denke hab ich Dir ja schon per PN geschrieben das würde hier zu politisch werden ^^

    Besser ist das, sonnst haut Nightmage uns noch [peitsch]


    Morgen ist die Abstimmung. Bin langsam echt gespannt, was bei rum kommt [kotz]


    Ein Artikel, den ich grad fand. Dort wird erklärt, wofür Artikel 13 (und Kumpels) kommen


    https://edition.faz.net/faz-ed…b4524c1be19d1faf/?GEPC=s3


    Ich lasse das erstmal unkommentiert...


    Artikel 13 ist durch. Über 5 Millionen Unterschriften, sowie Expertenmeinungen wurden komplett ignoriert.

    Ich sag dazu jetzt besser nichts.

    Jup, leider betrifft es das ganze Internet. Vor allem: Wie soll man es nachweisen, das etwas von einem selbst ist? Das muss man so einem Filter ja erstmal sagen. Dann (wie jemand sagte) würden gerade die großen Webseiten von einem Uploadfilter profitieren. Denn gerade diese haben die Möglichkeiten (Youtube, Google z.B.) sowas überhaupt zu entwickeln und dann zu vermieten. Heisst, sie würden durch die Reform (die im Grunde gegen sie ist) viel verdienen und zusätzlich noch Daten abgreifen können, die durch den Filter laufen.

    Momentan scheint es so: Die großen EU-Unternehmen kämpfen gegen die großen US-Unternehmen und die Kleinen (Künstler, egal in welchem Bereich) bleiben auf der Strecke. :(


    Bin gespannt, was bei der Abstimmung raus kommt. Falls es abgelehnt wird, super. Wird es aber durchgewunken, will ich nicht wissen, was dann los ist. Jetzt geht es im Net und auf Demos ja schon rund, aber dann gehts wohl richtig los.

    Genau das ist eines der Probleme. Heut ist es ja schon so, das Musiker jedes mal etwas bekommen, wenn Lieder von ihnen z.B. im Radio gespielt werden. Autoren und Illustratoren werden oft nur einmal abgespeist (einmaliger Betrag) und ab dann verdient nur der Verlag daran.


    Im ganzen Net sind die Meinungen auch klar: Ja zu Urheberrecht (alle wollen, das die Künstler was verdienen), aber nein zu Filtern (da man, sobald ein Filter einmal gut funktuioniert, wirklich alles mögliche filtern kann, auch Meinungen).


    Leider scheinen die Politiker nicht zu verstehen, worum es den Menschen geht, die sich wehren und demonstrieren. Das hat man in einem Interviev gestern gut gesehen/gemerkt. Anstatt wirklich mal zu fragen, was die Menschen wollen, wird irgendwas erzählt und die Demonstranten mehrfach beleidigt. Erst wurden die Menschen als "Bots" oder "Mob" bezeichnet. Gestern (Demotag) wurde in der Blöd-Zeitung behauptet, das alle Demonstranten gekauft wären. Dieser Artikel wurde auch in Twitter, von der verantwortlichen Partei noch geteilt. Verständlich, das Twitter danach heiss lief.


    Ich persönlich habe mich wirklich noch nie so auf Wahlen gefreut, wie jetzt. Es kann nicht sein, das eine Partei in der Regierung sitzt, die ihre Bürger nicht ernst nimmt und zusätzlich noch beleidigt.


    PS: War leider auch nicht auf der Demo, da das Geld nicht mehr für die Zugreise gereicht hat. Habe auf Youtube aber den Livestream gesehen.

    So wie ich es verstanden habe, müssen die kleinen Künstler dann selbst gegen die großen Verlage vorgehen, wenn diese einfach Bilder oder Texte verwenden. Das kann ich mir nur schwer vorstellen, das es Reibungslos funktionieren würde. Große Firmen haben viele Anwälte und vor allem Geld. Die stehen lieber so lang vor Gericht, bis der kleine Künstler pleite geht.


    Insgesammt ist alles zu schwammig und keiner weiss, wie mans umsetzen soll. In einem Youtube-Interview gabs eine Unterhaltung zum Uploadfilter. Wens den z.B. bei Youtube gäbe, wie soll ein Künstler dann beweisen, das etwas wirklich von ihm ist? Konnte natürlich keiner richtig beantworten.


    Das ganze hat einfach zu viele Schwachstellen. Gerade im Bereich Bilder und Texte (Musiker können ja zur Gema und werden dadurch vertreten. Wobei die Gema übrigens schon eine Einigung mit Youtube hat und alle Gema-Künstler dadurch Geld bekommen). Sowas gibt es für Maler oder Autoren aber nicht.

    Was mich derzeit stört, ist das Herrumgewusel der Politiker. Die Artikel stehen fest und sollen so abgestimmt werden, für die ganze EU. Plötzlich heisst es, das in DE kein Uploadfilter kommen wird/soll. Allerdings ist es schwer zu umgehen, wenn es EU-weit gelten soll [kippel]

    Wenn das doch "nicht so schlimm" ist, frage ich mich, was das ganze Theater soll. Kurz-Zusammenfassung: "Erst die Abstimmung vorverlegen wollen, bei Spontandemos sagen, wird nicht gemacht, dann aber doch den Antrag für eine vorgezogene Abstimmung einreichen *lufthol*..plötzlich kommen (in DE) keine Uploadfilter und Wikipedia ist böse, weil sie dagegen streiken...und es ist noch immer nicht bekannt, wie solche Filter funktionieren sollen"


    Nichts gegen Urheberrecht, denke da sind wir alle für, das Künstler auch etwas verdienen sollen, wenn andere ihre Werke nutzen. Aber das ist wirklich mit Kanonen auf Spatzen schießen und überhaupt nicht zuende gedacht. Die sollen sich erstmal mit Experten zusammen setzen und was vernünftiges ausarbeiten, was dann auch funktioniert.

Neueste Artikel

Nightmage
0
Nightmage
0

Was tut sich im Lexikon?

0
0
0
5