Ich hoff du bist nicht enttäuscht^^ Weil das beste 3D ist wie gesagt das, dass direkt so gedreht wird.
Ist natürlich schwer bei Zeichentrick und Animationsfilmen. Wie gesagt bei Harry Potter war das 3 D grauenhaft, bei Avatar is mir die Spucke weggeblieben und ich hab mich ab und an sogar geduckt
-
-
Harry Potter hab ich bewusst nicht in 3D geschaut, weil die anderen Teile auch normal waren und man schon gewarnt hat, dass das nicht von Anfang an so geplant war und die Qualität entsprechend darunter gelitten hat.
Bin übrigens gerade vom Kino zurück: Ich fand ihn einfach klasse. Der 3D-Effekt war okay und hat auch nicht gestört. Die Landschaften sind dadurch richtig klasse zur Geltung gekommen und war wirklich traumhaft! Die Qualität war auch super! Die Stimmen worden beibehalten
Ich hab sogar weinen müssen
Ich kanns also wirklich jeden König der Löwen - Fan weiterempfehlen
-
Ich gehe nicht so oft ins Kino, aber die animierten Filme, die ich mal im Fernsehen schauen kann, finde ich nicht so doll. Dh. ich mag die alten Trickfilme wirklich viel lieber.
-
Bei Harry Potter fand ich 3D auch vollkommen überflüssig. Vorher hatte ich noch Alice in Wunderland in 3D gesehen und hab erkannt, dass diese Technik nur dazu dient über eine schäbige Story und laienhafte Umsetzung hinweg zu täuschen.
Also 3D wirkt nur bei CGI (Computergenerierte Bilder) richtig gut, sonst ist es nix Besonderes und ich finde jeder Film, der gut gemacht und spannend ist, kann darauf dankend verzichten.
-
Ja das stimmt, das muss nicht bei jedem Film sein. Aber das scheint gerade so Mode zu sein.
Da freu ich mich immer auf die deutschen Komödien, die brauchen so einen Schnickschnack nicht. Wobei ich ganz selten schon auch mal einen Aktionflim anschaue, nach dem Motto Hirn aus, Augen auf Das ist auch ab und an ganz nett, und wenn die dann eine gute 3D Technik haben, ist das ok.
Aber das es echt bei jedem gerade in 3D sein muss -
Also wie gesagt, bei König der Löwen war es ein netter Nebeneffekt, der nicht gestört hat, sondern eher das Tüpfelchen auf dem I war
Den gestiefelten Kater werde ich mir aber auch in 3D anschauen bzw. vermute ich mal, dass es den Film nur in 3D geben wird...
-
Zurück zum eigentlichen Thema:
Nach den hässlich animierten Nesquik-Hasen und dem Bärenmarke-Bären, haben sie nun auch das Überraschungsei komplett animiert. Ich finde es furchtbar....
Früher:
https://www.gamgea.com/wp-cont…/%C3%BCberraschungsei.jpgErste Animation:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Leider finde ich gerade den neuen TV-Spot noch nicht. Ich fand ihn aber nicht gerade sehr toll. Das gelbe Plastikding innen drin haben sie auch mit animiert. Der läuft derzeit im Fernsehen. Es sieht aber nicht mehr so aus, wie oben im Link der.
Ich verstehe echt nicht, warum die bekannten Werbemaskottchen alle animiert werden müssen [daumen-runter]
-
Habs zum Glück noch nicht gesehen.
Ich versteh echt nicht wieso jeder Mist animiert werden muss. -
Sogar TicTacs können schon reden und rumhüpfen
Am besten sind irgendwie meistens die Autowerbungen. Oder die von Snkickers
Weil da einfach nichts ist, was animiert werden muss... -
Ach den Schokoriegel kann man auch noch animieren... Wenns bei einem Kinderüberraschungsei geht...
Das singende Kinderschokobon geht mir auch auf den Wecker. Oder diese Schweine von Preis24.de - da sind aber auch die Stimmen so nervig
-
Am allerschlimmsten is das rote T Shirt von Kick!!! [daumen-runter] Zum durchdrehen...
-
Naja, ist wahrscheinlich sowieso alles Absicht, damit man sich die Namen und Artikel merkt. Leider [daumen-runter]
Am schönsten animiert finde ich dagegen die Tiere von Milka. Die sehen wenigstens aus, als ob sie mit "Liebe" gemacht worden sind.
-
Ne Freundin hat sich auch schon über das Kinderschokobon und besonders das dazugehörige Lied aufgeregt.
-
Also den gestiefelten Kater fand ich sehr gut gemacht, aber davon kannte ich vorher ja gar keine gezeichnete Version die ich vermissen könnte.
-
Bei Garfield finde ich es sehr schlimm (ich meine nicht den Film mit Garfield, sondern diese Kinderserie, die auf Super RTL kommt).
So auf Bildern lässt sich das schwer nachvollziehen. Weil da auch die Bewegungen etc. fehlen, die beim animierten (Serie) ziemlich lieblos aussehen.
-
Boah, der aus der Serie sieht ja echt billig und lieblos aus. [daumen-runter]
-
Ich gucke kaum Werbung... daher kann ich gar nicht mitreden.Was Filme betrifft: Ich finde es soll ruhig beides geben. Sowohl die Zeichentrickfilme und die animierten Filme haben etwas für sich. Aber komplett auf Animation zurückzugreifen, empfinde ich als schade. Denn die Zeichentrickfilme (man denke z. B. an "Die Schöne und das Biest", "Arielle" etc) haben einfach einen ganz anderen Charme. Gar romantisch.
Animationsfilme finde ich passend für lustige Stories.Die Schöne und das Biest??? oweia, das ist einer in der sehr viel Animation mit drin steckt , es ist nur anders gemacht und dargestellt, genauso wie König der Löwen, es ist nur so gemacht das es nicht besonders auffällt, also nicht aussieht wie ein rein animierter Film.
Alles komplett selbstgezeichnet ist heute eigentlich gar nix, evtl die Figuren, wie sie auszusehen haben und teile des Films evtl ja, und vieles ist aber animiert (tippe auf das meiste oder das wesentliche nur per Annimation gemacht wird), schon allein aus Kostengründen.
Mein Freund hats mir mal erklärt, wieviele Bilder man für eine Bewegung braucht, und für eine Minute Filmmaterial, leiderweise komm ich net mehr drauf wieviele das waren [hammer], waren aber sehr viele, wenn die alle per Hand gemalt würden, und die Qualität von heute haben sollen, ist das nicht finanzierbar,
Sonst mag ich aber auch eher die Zeichentrickfilme die aussehen wie selbstgemalt (ka wie ich das beschreiben soll) als diese rein annimierten wie zb Cars (mein Sohnemann steht voll auf die Autofilme, sein Liebling ist aber komischerweise Huck, wird der so geschrieben? [pfeif])
-
Boah, der aus der Serie sieht ja echt billig und lieblos aus. [daumen-runter]ist doch leiderweise heute alles so, lieblos, langweilig und alles von der Stange. Ehrlich gesagt, mir fällt keine aktuelle Trickfilmserie auf die Schnelle ein, der noch so detailliert und liebevoll gemacht ist, so zb wie früher. (zb Fineas und Fearb, sorry der letzte Schwachsinn, hab mich mal seitdem ich ein Kind hab, n bissl schlau gemacht, was heutzutage so für Kinder in der Kiste gibt)
Ich weis schon warum mein 6 jähriger kein Super RTL und sowas kennt, letztens beim durchschalten zufällig auf den Sender gekomm und mal kurz laufen lassen weil ich kurz wohin musste, mein Sohn ist nach drei Minuten aufgestanden und hat den Kasten überhaupt nicht mehr beachtet, glaub lief grad Fineas und Ferb glaub so hieß das, und meinte nur die sehen doof aus.ich mag sowieso nich gern fernsehen, wir haben paar Dvds von alten Kinderserien (Spiderman, die alte Serie und nicht die neue von heute wo der so eigenartig aussieht (hat mein Sohnemann mal im Geschäft gesehen, den neuen, meinte nur der ist doof(hatta auch Recht ), Biene Maja (ja mein Sohn mag Biene Maja ^-^), Star Trek als Zeichentrickserie, und nen paar Wald Disneyfilme davon darf er dann mal am Wochenende ne halbe Stunde oder so gucken. Klar wenn man mal nen Wald Disneyfilm anmacht, den darf er dann auch zu Ende gucken, ist auch mal ok, da wir nicht jedes Wochenende so nen langen Film ihn reinsetzen.
Das einzige was er ab und an in der Woche mal gerne guckt sind die Pinguine aus Madagaskar. Und das wars dann
Kann ich nicht haben, Kinder vor den Fernseher abzusetzen.
-
Ich bin eigentlich ein großer Fan der klassischen Disney und Dreamworks Filme
Quest for Camelot, Anastasia, Mulan...
Auch wenn dort, wie Celebria sagt, nicht mehr alles gezeichnet ist, ist der Charakter doch geblieben und das finde ich einfach schön
Gegen Animationsfilme habe ich mich lange gesträubt.
zB Frozen, ich hoffe der hype ist inzwischen so weit abgeklungen, das ich ein bisschen negativ werden kann
Nachdem ich Tangled zufällig im TV gesehen hatte und für ganz annehmbar befunden hatt, dachte ich, Frozen würde vielleicht auch ganz nett werden, aber mich hat es überhaupt nicht gefesselt >.>
Die Story ist geradezu an mir vorbeigeflossen und ich habe den Film auch kein zweites mal gesehn >.>
Aber um ehrlich zu bleiben, gibt es ja auch bei den gezeichneteten hin und wieder mal Nieten, deswegen habe ich für mich inzwischen beschlossen, das es mir eigentlich egal ist, ob Animation oder Zeichentrick: Es kommt auf die Story an, wobei ich mich bei Zeichentrick immernoch eher überwinde es zu gucken
(How to train your dragon und vor allem Rise of the Guardians (<3) liebe ich total :D) -
Es mag daran liegen das ich ne Generation jünger bin als viele hier, aber ich steh unglaublich auf Animationsfilme. Viel mehr als auf die alten Zeichentrickdinger, so gut die teilweise auch waren. Ich finde, was Pixar (mit ein paar Ausnahmen seit sie von Disney übernommen wurden) oder Dreamworks so raushauen, gehört zum Besten der Animationsgeschichte. Filme wie Wall.E oder How to train your Dragon wären als Zeichentrick einfach nicht denkbar.
Neueste Artikel
Neu
Mann trägt Meerjungfrau zeichnen mit Progresso Aquarellbuntstiften
Im Online Zeichenkurs Blog ist ein neuer Artikel erschienen: Mann trägt Meerjungfrau zeichnen mit Progresso Aquarellbuntstiften, 17. Mai 2024
Nightmage
Neu
🎨 20 Jahre Nightmage's Zeichnen Lernen! 🎨
Heute blicken wir stolz auf zwei Jahrzehnte voller kreativer Inspiration und Unterstützung für Künstler aller Stufen zurück. Seit 2004 haben wir unzählige Menschen dabei begleitet, ihre zeichnerischen Fähigkeiten zu entdecken und zu verbessern. Unsere Webseite bietet umfassende Informationen zu den Grundlagen des Zeichnens, Farbenlehre, Schattensetzung und Perspektiven.
Nightmage
0
Neu
Kleinen Drachen zeichnen mit Progresso Aquarellbuntstiften
Im Online Zeichenkurs Blog ist ein neuer Artikel erschienen: Kleinen Drachen zeichnen mit Progresso Aquarellbuntstiften, 3. Mai 2024
Nightmage
Neu
Draw this in your style 23 - Koikarpfen von Sonnenscheinmama
Unser zweites "Draw this in your style" 2024 stammt von Sonnenscheinmama und zeigt einen hübschen Koikarpfen mit Markern gemalt.
Nightmage
0
Neu
Kalenderprojekt 2025 – Jetzt Monat sichern!
Das Kalenderprojekt 2025 hat offiziell begonnen! Werde Teil dieses kreativen Abenteuers und sichere dir deinen Platz in einem der beiden Kalender bis zum Juni, spätestens Juli.
Nightmage
0
Neu
Forenkalender 2024 "Farbenpracht & Pflanzen" - Mai
Monat für Monat erinnern wir an die schönen Bilder, welche Mitglieder dieses Forums für unseren Kalender 2024 erstellt haben. Im Mai sind es die Bilder von Yvette und Cherry92.
Nightmage
0
Was tut sich im Lexikon?
Prismacolor Premier Soft Core Colored Pencils
Die Prismacolor Premier Soft Core Colored Pencils sind hochwertige Buntstifte auf Wachsbasis. Diese Stifte zeichnen sich durch ihre weiche Textur, intensive Farben und Mischbarkeit aus, was sie besonders beliebt bei Künstlern macht.
Sanford, der Hersteller der Prismacolor, bietet auch andere Produkte an, darunter Marker, Pastellstifte, Aquarellstifte und Zubehör für Künstler. Die Marke ist bekannt für ihre qualitativ hochwertigen Kunstmaterialien, die von professionellen Künstlern und Kunstliebhabern auf der ganzen Welt geschätzt werden.