Skizzen/Bilder von Frank der Kritik freigegeben

Was für ein tolles Bild
Ich finde es perfekt , nichts dran auszusetzten
Mach weiter so

Sieht klasse aus,am Adler finde ich nichts was man verbessern könnte.
Aber ich glaube wenn du im Hintergrund noch ein paar Wolken (nur ganz leicht bzw. zart) mit einem weichen Bleistift andeuten würdest käme das Bild im ganzen besser zur Geltung.So wird mein Blick sofort zum Adler bzw. zu den Federn von seinen Flügeln gezogen und ich nehme den Rest wie z.B. den Ast und seine Krallen (beides auch super gezeichnet ) kaum war.Das ist zwar nicht unbedingt etwas schlechtes aber für meinen Geschmack entsteht ein etwas zu fordernder Eindruck fürs Auge.

wow.. der ist beeindruckend gut geworden
ich bin begeistert und meiner Meinung nach perfekt dargestellt.
[list type=decimal]

Zitat

Autor: Krombachus
« am: Heute um 01:29 » Zitat einfügen

Zitat

Zitat

Aber ich glaube wenn du im Hintergrund noch ein paar Wolken (nur ganz leicht bzw. zart) mit einem weichen Bleistift andeuten würdest käme das Bild im ganzen besser zur Geltung.So wird mein Blick sofort zum Adler bzw. zu den Federn von seinen Flügeln gezogen und ich nehme den Rest wie z.B. den Ast und seine Krallen (beides auch super gezeichnet ) kaum war

Krombachus, das ist meistens der Sinn solcher Zeichnungen, der Blick soll auf das Hauptmerkmal des Motives gelenkt werden, und das tut es nur so. ;D[/list]

Stimmt es geht um den Jungen Adler und ist es nicht immer so Sinn alles Merk auf das Motiv bei solch einem Portrait zu lenken..?
Also ich finde den Vogel sehr sehr schön, ab an die Wand damit..

Lg
MoonDragon

Nummero Uno, weil wirken die Schatten besser finde ich, und ich glaube du wolltest " Pinsel " schreiben..?

Nun wenn Du da mit einem Pinsel bei gehst dann musst du das gleich von beginn an machen, mit dem Pinsel arbeiten,
denn wenn danach, dann wird alles Dunkler, wie du siehst, wenn du aber nur die Markanten Stellen Bearbeiten würdest wirkt
es Dunkler wo es halt soll, und nicht das Gesamte.

Falls es deine Absicht war??

Lg
MoonDragon

Öhm nun ja du gehst da dann sehr anders vor,
ich mache das im ganzen fertig, arbeite nicht nach.
Schattiere das in Kreuzschraffur weil du ja eigentlich weißt welche Töne du haben willst, welcher Stifte was erzeugt,

aber wie geschrieben ist es die Experimentelle Phase halt, aber teste und lege dir das dann einfach so zurecht,
das du nicht Radieren musst, sondern einfach Schatten, verwischen und Fertig,
auch das Radieren verstehe ich nicht immer so ganz, es kann doch alles in einem gezeichnet werden, oder mache ich dann
was falsch ?

Lese ich sehr oft hier, das eine Menge sehr vieles im Nachhinein Radieren, sprich dann ausarbeiten...
Mache ich mit keinem Medium, arbeite alles komplett ab, lasse höchstens etwas frei dann und arbeite das dann nach,
aber radiere nur beim Entwurf halt, Skizze usw, bevor es losgeht.

Kläre mich sonst einfach mal auf..
aber ohne Zitat, bitte lies sich einfacher und spart Zeit

Lg
MoonDragon

Das ist schwer zu sagen, was besser wirkt, kommt eben darauf an, wie man das Bild haben möchte. Das erste finde ich detailreicher, das zweite wirkt natürlicher, aber nicht mehr ganz so ausdrucksstark.
Der Kontrast vom restlichen Bild zu der schwarzen Kappe ist allerdings viel zu hoch. Versuche immer die Tonwerte untereinander zu vergleichen.. ich bin mir sicher der dunkleste Schatten im Gesicht müsste genauso dunkel sein wie die schwarze Mütze
Ein sehe gelungenes Porträt, Falten sind sehr schwer zu zeichnen

Ja der Mars 100 8B ist Hammer dunkel, stimmt und fühlt sich auch ein wenig wie ein Kohlestift an beim Abrieb, habe sehr lange mit denen gezeichnet, die sind im gesamten Ton sehr Dunkel finde ich, Derwent sehr hell, und glaube da FC die Mitte trifft.
jedenfalls sind die eben neu für mich.

Nun BlueThunder die Schatten im Gesicht und was auf dem Kopf ist, finde ich sollte eh ein Kontrast sein, nicht zu einheitlich dann.

Lg
MoonDragon

wow.. das ist genial geworden, und dann auf so kleiner Größe. bin begeistert.